IaC(Infrastructure as Code)入門
サーバーやネットワークの構成を「手順書」ではなく「コード」で管理するIaCについて、何が変わるのか、中小企業にとってどんな効果があるのかを整理します。
「手順書」で構築する限界
インフラの構築を、管理画面上の手作業や、Word・Excelにまとめた手順書に沿った操作で行っている現場は今も多くあります。この方法は、構築した本人しか正確な手順を把握していない、手順書の更新が追いつかず実態と乖離する、同じ構成をもう一度作ろうとしても再現できない、といった問題を抱えがちです。
IaCとは何か
IaCは、サーバーやネットワークの構成をコード(設定ファイル)として記述し、そのコードを実行することでインフラを構築・変更する手法です。TerraformやAWS CloudFormationといったツールが代表的で、「今どういう構成になっているか」がコードを読めばわかる状態を作ります。
たとえばTerraformでは、次のようにコードで構成を定義します。
resource "aws_s3_bucket" "example" {
bucket = "my-sample-bucket"
tags = {
Environment = "production"
Owner = "ops-team"
}
}
resource "aws_s3_bucket_versioning" "example" {
bucket = aws_s3_bucket.example.id
versioning_configuration {
status = "Enabled"
}
}1つ目のresourceブロックでは、my-sample-bucketという名前のS3バケットを作成し、あわせて環境名や管理担当を示すタグを設定しています。2つ目のresourceブロックは、そのバケットに対してバージョニング(ファイルの変更履歴を残す機能)を有効にする設定です。aws_s3_bucket.example.idという書き方で1つ目のバケットを参照しており、リソース同士の関連性もコード上で明示されます。
このコードをterraform applyというコマンドで実行すると、記述した内容の通りにAWS上へバケットとその設定が作成されます。設定を変更したい場合も、このコードを書き換えて再度実行するだけで変更が反映されます。
IaCは開発者が作るもの?
「コード」で構成を管理すると聞くと、アプリケーションを開発するエンジニアが作るものというイメージを持たれるかもしれません。しかし実際には、インフラの構築・運用を専門とする担当者(インフラエンジニア・SREなど)が書くことがほとんどです。
IaCで扱うコードは、プログラミング言語のように処理の手順を組み立てるものではなく、「どのようなインフラをどのような設定で用意したいか」という構成情報を宣言的に記述するものです。プログラミングそのものの専門知識がなくても、インフラの知識があれば習得できる範囲のものと言えます。
IaCがもたらす効果
再現性 :同じコードを実行すれば、誰が行っても同じ構成が再現できます。検証環境と本番環境を同一の構成で用意することも容易になります。
変更履歴の管理 :構成の変更をコードの変更として記録できるため、「いつ・誰が・何を変えたか」をGitの履歴として追跡できます。
レビューのしやすさ :構成変更を適用する前に、コードの差分としてレビューできます。管理画面上の操作ミスのように、レビューを経ずに反映されてしまうリスクを減らせます。
管理画面のUI変更に影響されない :AWSなどの管理画面から手作業で環境を設定していると、ある日突然UIが変更され、「今までこの場所にあったボタンが見当たらない」という事態に直面することがあります。手順を覚え直したり、マニュアルを書き直したりする手間が発生します。IaCであれば、構成はコードとして定義されているため、管理画面のUIがどう変わっても手順そのものに影響を受けません。
中小企業が導入する際の考え方
インフラ全体を一気にコード化する必要はありません。まずは新規に構築する部分や、頻繁に変更が発生する部分からIaCを取り入れ、少しずつ範囲を広げていくのが現実的です。シークレット・認証情報の管理で扱うように、コードに機密情報を直接書き込まない運用とあわせて設計しておくと、後々の見直しの手間を減らせます。
発注側として知っておきたいこと
自社でインフラを構築しない場合でも、委託先が手作業とIaCのどちらで構築しているかは、将来の変更のしやすさに直結します。契約の段階で「構成情報がコードとして残るか」を確認しておくことが、長期的な運用のしやすさにつながります。