← 一覧へ システム導入と開発の外注について
業務システムを導入する際、オーダーメイドで開発する以外にも、いくつかの方法があります。
無理に作ることにこだわらず、規模や仕様の曖昧さに合わせて既製品やカスタマイズも選択の1つです。
1. 業務システムにおける導入方法の選択肢
業務システムを導入・刷新する際、主に以下の3つの開発手法があります。
- 🧩 スクラッチ開発:ゼロから完全にオーダーメイドで開発する方法
- 📦 パッケージソフト:あらかじめ用意された汎用的なソフトを導入し、必要に応じてカスタマイズ
- ☁️ SaaS(Software as a Service):クラウド上で提供されるサービスをそのまま利用
それぞれにメリット・デメリットがありますが、業務の特性や将来の展望によって、最適な選択肢は異なります。
2. スクラッチ開発の特徴と強み
スクラッチ開発は、まさに「業務に合わせてシステムを作る」アプローチです。
- ✅ 業務に完全フィット:自社独自の業務フローやルールに合わせて設計可能
- ✅ 柔軟な拡張性:将来的な機能追加や他システムとの連携も自由度が高い
- ✅ 競争力の源泉に直結:他社と差別化された業務プロセスをそのままシステム化できる
- ✅ UI/UXの最適化:現場の使いやすさを重視した画面設計が可能
- ✅ システムの移行が容易:将来的にシステムを刷新する際、データやドキュメント類がそのまま使用できる
特に、業務の特異性が高い企業や、システムを長期的に使用したい場合は、スクラッチ開発が最も適しています。
3. パッケージ・SaaSとの比較
| 項目 |
スクラッチ開発 |
パッケージソフト |
SaaS |
| 初期費用 |
高い |
中程度 |
低い |
| 開発期間 |
長い |
短め |
即利用可 |
| 業務適合性 |
◎(完全対応) |
△(一部調整) |
×(業務を合わせる必要あり) |
| 拡張性 |
◎(自由) |
△(制限あり) |
×(不可または限定的) |
| 保守・運用 |
自社または委託先 |
ベンダー依存 |
サービス提供者依存 |
パッケージやSaaSは、導入のしやすさやコスト面で優れていますが、「業務をシステムに合わせる」必要があるため、現場の混乱や運用負荷が生じることもあります。
4. スクラッチ開発を選ぶべきケース
- 🏭 業務フローが複雑・独自性が高い
- 🧑💼 現場の使いやすさを最優先したい
- 🚀 将来的な拡張や変化に柔軟に対応したい
このような場合、スクラッチ開発は「コスト以上の価値」をもたらします。
5. スクラッチ開発を成功させるために
- ✍ 要求・要件を丁寧に整理する
- 🤝 信頼できる開発パートナーを選ぶ
- 🔁 段階的な開発も検討する
- 📊 将来の運用・保守も見据えた設計を行う